Una Herramienta Confiable
En el 2005, cuando se lanzó el Índice de Progreso Fuera de la Pobreza, PPI, la fundación Grameen se empeñó en demostrar este concepto. Observamos cuidadosamente las primeras entidades que adoptaron la herramienta, para entender nosotros su precisión y viabilidad. Hoy en día, la demanda y la acogida del PPI ha validado nuestra creencia de que el concepto ha quedado demostrado.
Sin embargo, usted no tiene que creernos a ciegas. Las siguientes publicaciones fueron escritas por terceros, sin la influencia de la fundación Grameen, y explican en detalle las diferentes maneras en que el PPI puede beneficiar a los especialistas en labores de desarrollo.
-
Testing the Progress out of Poverty Index (PPI) in the COSA Platform (en inglés)
[Pruebas del Índice de Progreso Fuera de la Pobreza, PPI, y la Plataforma C.O.S.A.]
El Comité de Evaluación de la Sostenibilidad, conocido como C.O.S.A., es un consorcio global que realiza investigaciones y promueve herramientas científicas de evaluación de impacto para los productores agrícolas; esta entidad realizó pruebas del PPI y encontró que existe una alta relación entre los ingresos netos de los cultivos y la seguridad alimentaria. Los resultados dieron a C.O.S.A. suficiente confianza para incorporar el PPI en su marco de evaluación de impacto.
-
Using the Progress Out of Poverty Index in Agricultural Value Chains (en inglés)
[Uso del Índice de Progreso Fuera de la Pobreza, PPI, en Cadenas de Valor Agrícola]
Este informe fue publicado en el 2014 por el Laboratorio de Alimentos Sostenibles (Sustainable Food Laboratory) y detalla el uso del PPI por parte de Unilever para medir la pobreza de los productores minifundistas en tres de sus cadenas de suministro, a finales del 2013.
-
The Progress out of Poverty Index: A Detailed Analysis of MFI Implementation (en inglés)
[Índice de Progreso Fuera de la Pobreza, PPI: Análisis Detallado de Implementación en IMFs]
Este informe fue publicado en el 2014 por encargo del Fondo Multilateral de Inversiones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y estudia los beneficios y los retos relacionados con la implementación del PPI en la industria de las microfinanzas.
-
The COSA Measuring Sustainability Report (en inglés)
[El Informe C.O.S.A. de Medición de Sostenibilidad]
Este informe, publicado en enero del 2014 por el Comité de Evaluación de la Sostenibilidad, conocido como C.O.S.A., describe un conjunto común de indicadores prácticos y métricos, incluyendo el PPI, que ellos han sometido a pruebas en colaboración con muchas otras organizaciones y expertos.
-
Towards a Shared Approach for Smallholder Performance Measurement: Common Indicators and Metrics (en inglés)
[Hacia un Enfoque Común para la Medición del Desempeño de los Minifundistas: Indicadores y Métricas Compartidas]
Este estudio del 2013 propone un enfoque compartido pero flexible para los indicadores comunes de medición de sostenibilidad a nivel de las granjas, en las cadenas de suministro de pequeños agricultores minifundistas. El PPI se incluye como un método interesante para la medición de la pobreza.
-
The New Microfinance Handbook: A Financial Market System Perspective (en inglés)
[Una Nueva Guía para las Microfinanzas: Enfoque del Sistema de Mercado Financiero]
Este informe publicado en el 2013 por el Banco Mundial resalta el PPI como una de las múltiples herramients de medición de la pobreza disponibles para los especialistas en microfinanzas. El informe explica que al medir la pobreza absoluta, el PPI y la Herramienta de Evaluación de la Pobreza, conocida como PAT, son las de mayor precisión y, de éstas, el PPI tiene la ventaja de permitir la focalización, mientras que PAT no lo hace.
-
Measuring Socio-Economic Impact: A Guide for Business (en inglés)
[Medición del Impacto Socio-Económico: Una Guía para las Empresas]
Este informe, publicado en el 2013 por el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), describe el PPI junto con otras herramientas de medición socio-económica disponibles para uso de la comunidad de negocios de sostenibilidad.
-
The Accuracy, Precision, and Implementation Challenges of Three Different Poverty Measurement Tools in El Salvador and Guatemala (en inglés)
[Los Retos de Precisión, Exactitud e Implementación de Tres Diferentes Herramientas de Medición de la Pobreza en El Salvador y Guatemala]
La tésis del 2011 de Brendan Scott Janet acerca del uso del PPI, PAT, y el Índice Multidimensional de Pobreza, ofrece una revisión detallada de la literatura existente acerca de las herramientas y una discusión acerca de la viabilidad de implementar herramientas de medición de la pobreza.
-
Making Microfinance Work: Managing Product Diversification (en inglés)
[Cómo Lograr que las Microfinanzas Funcionen: Manejo de la Diversificación de Productos]
Este informe, publicado en el 2011 por la Organización Internacional del Trabajo, resalta el PPI como una herramienta de medición de la pobreza que las instituciones microfinancieras pueden usar para segmentar clientes por nivel de pobreza, hacer el seguimiento de los cambios en los estados de pobreza a través del tiempo, y focalizarse en los clientes pobres.
-
New Pathways out of Poverty (en inglés)
[Nuevas Rutas Para Salir de la Pobreza]
Este libro, publicado en el 2011 por Sam Daley-Harris y Anna Awimbo, busca guiar a los especialistas en microfinanzas hacia un mejor desempeño social, y cita el PPI como una herramienta práctica de medición de la pobreza que los especialistas en microfinanzas pueden usar en sus evaluaciones de factores importantes, tales como las campañas de captación de clientes pobres.